Prix Mémoire ADEL 2011

« The Determinants of Individual Attitudes to Immigration : Theory and Evidence »

Auteur : Manuel SCHOMMERS

Directeur : Monsieur Fabio MARIANI

Rapporteur : Monsieur David DE LA CROIX

Pour rappel, le prix de mémoire est attribué au travail de fin d'études d'un(e) étudiant(e) en Master en sciences économiques, orientation générale, à finalité spécialisée à l'Economics School of Louvain
ayant présenté son travail durant la session de juin ou de septembre. Le Prix de l'ADEL se base sur trois critères :

- Qualité académique (correspondant à une cote de 17/20 ou plus) ;
- Pertinence sociale du sujet du mémoire;
- Démonstration que la mise en oeuvre l'analyse économique, plus particulièrement les enseignements reçus, contribuent à aborder les questions soulevées par le mémoire.

Cette année, le Jury a retenu le mémoire de Manuel Schommers intitulé « The Determinants of Individual Attitudes to Immigration : Theory and Evidence », qu’il a élaboré sous la direction du Professeur Fabio Mariani et dont le lecteur était le Professeur David de la Croix.
Le mémoire de Manuel Schommers s’attache à découvrir, de manière rigoureuse, tant au travers d’une revue exhaustive de la littérature théorique qu’au travers d’une analyse empirique, les facteurs qui déterminent la perception et les attitudes des citoyens européens vis-à-vis de l’immigration.
Cette question est d’importance et d’actualité, dans la mesure où ces opinions pèsent sur l’élaboration et le succès ou non des politiques migratoires des gouvernements que ces derniers sont contraints de mener face aux flux migratoires qu’ils ne peuvent qu’observer et auxquels ils ne peuvent échapper. Pour cette raison, l’analyse de la construction de ces perceptions et de leur pertinence est importante pour les décideurs dans l’élaboration d’une politique en la matière.

L’auteur du mémoire s’appuie sur une revue de la littérature théorique et empirique. Il relève la différence d’attitude des citoyens entre la libre circulation des biens (globalisation du commerce international) et la libre circulation des personnes (immigration), dont il ressort que les opinions sont plus favorables à la globalisation du commerce qu’à l’immigration, et ce, que les résidents travaillent dans le secteur abrité ou plus exposé internationalement.

Manuel Schommers relate les tests empiriques de la théorie Eckscher et Ohlin de dotation en facteurs de production et leur prix relatifs par pays sur l’explication  des migrations pour conclure que la littérature ne permet pas de valider cette explication.
Il s’interroge sur les explications de l’aversion vis-à-vis de l’immigration par des phénomènes économiques : mise à l’écart de travailleurs résidents par des travailleurs migrants sur le marché du travail, et ce à qualifications professionnelles équivalentes, charges additionnelles des politiques sociales sur la fiscalité, gains de productivité.
Il observe que les analystes ont des conclusions divergentes sur ces sujets et qu’il y a une dissymétrie parfois inexplicable entre l’appréciation des facteurs favorables et défavorables à l’immigration.
Il relate dès lors les enquêtes sociales qui tentent d’expliquer l’opinion défavorable à des différences raciales, culturelles et de convictions entre résidents et immigrés, et qui observe que ces préjugés ne peuvent être atténués que par l’éducation dans son acception la plus large, incluant les médias.
Dans un chapitre où il développe une étude empirique originale, il tente par une étude économétrique, de distinguer si l’attitude à l’égard de l’immigration est davantage dictée par des incitants économiques ou plutôt par le fait que l’éducation façonne directement les préférences. Le fait que l’éducation entraîne systématiquement une attitude plus positive à l’égard de l’immigration, indépendamment du type de migrant considéré, qualifié ou non, plaide en faveur de la seconde hypothèse.

Dans sa conclusion, en ce qui concerne la mobilité d’immigrants qualifiés, il suggère qu’elle ne se fasse pas uniquement du sud vers le nord, mais aussi entre pays industrialisés afin de ne pas priver les pays moins développés  en compétences professionnelles. Il relate les domaines qui requièrent encore des études empiriques plus rigoureuses pour répondre à  ces questions, en comparant les attitudes entre un nombre plus important de pays et en les croisant avec les mesures correspondantes des facteurs explicatifs et des politiques spécifiques.

Le Jury du Prix de l’ADEL a apprécié l’organisation théorique du mémoire, l’exposé de la problématique et la construction de réponses appropriées s’appuyant sur un complément d’analyse empirique, la recherche de données fiables avec une analyse statistique appropriée, et l’utilisation des outils de la science économique.
C’est pourquoi, l’ADEL a le plaisir de proclamer Manuel Schommers lauréat du Prix de l’Association des Economistes de Louvain 2011 et le félicite très chaleureusement.

Prix ADEL 2010 :

"Labor Market Institutions & Unemployement in a panel of U.S. states"

Auteur : Olivier Yernaux

Directeur : Celine Poilly

Auteur : Caroline Cleppert

Directeur : Frédéric Docquier

Rapporteur : Philippe Monfort

Auteur : Frédéric Panier

Directeur : Jean hindriks

Rapporteur : Vincent Vandenberghe

Prix ADEL 2006 :

"Les prix prédateurs et la réforme de l'article 82: Relations entre théorie économique et jurisprudence dans l'Union Européenne."

Auteur : Daniella Tellone

Prix ADEL 2005 :

« La hausse des allocations de chômage au 1er janvier 2002 a-t-elle eu un impact sur le taux de sortie des chômeurs »

Auteur : Anne Defourny

Rapporteur : Vincent Bodart