Midis de l'éthique antérieurs

2005-2006

100. Mardi 13 décembre, Face aux défis des soins de santé: Mieux vaut ensemble ou séparés?
Plus que tout autre secteur de la sécurité sociale, les soins de santé nécessitent de repenser constamment la manière dont la solidarité est organisée. Il ne s'agit pas seulement de s'ajuster au vieillissement de la population. Il s'agit surtout de se positionner et repositionner constamment par rapport à l'explosion des possibilités techniques de prolonger la vie ou d'en améliorer le confort, d'arbitrer inlassablement entre diverses conceptions plus ou moins ambitieuses de la santé, entre différentes manières, plus ou moins risquées, intrusives et onéreuses, de soigner et de guérir, entre la liberté du patient et du médecin et les limites de la prise en charge collective du coût de cette liberté. Pour que la Belgique puisse faire face à temps à ce défi multiforme, ne serait-il pas plus efficace que Flamands et francophones s'organisent chacun à leur manière, sans pour autant renoncer à un financement de l'essentiel du système sur une base nationale? Au lieu de s'enliser coûteusement dans la laborieuse recherche de compromis toujours bancaux, ne serait-il pas mieux qu'ils puissent façonner les uns et les autres, selon leurs propres priorités, la manière dont ils entendent organiser la solidarité avec les malades,? Ou bien l'importance multidimensionnelle des économies d'échelle et la nécessité d'un recouvrement en région bruxelloise imposent-elles au contraire de ne pas perdre son temps à spéculer sur une scission et de persévérer dans la mise en oeuvre d'une stratégie commune qui responsabilise adéquatement les divers acteurs individuels et collectifs?

Ce Midi de l'éthique est le centième depuis la création de la Chaire Hoover en 1991. Il sera introduit par Christian LEONARD, économiste à l'Alliance nationale des Mutualités chrétiennes, co-auteur du rapport Le Vieillissement: un enjeu collectif (ANMC, 2005) et Erik SCHOKKAERT, co-auteur de Health Care Reform in Belgium (KuLeuven, 2003), professeur d'économie publique à la KuLeuven et directeur de son Centrum voor Economie en Ethiek, avec lequel la Chaire Hoover a co-organisé sur ce même thème l'une de ses toutes premières activités (Les enjeux éthiques de la fédéralisation de la sécurité sociale, février 1992). Il sera animé par Philippe VAN PARIJS, responsable de la Chaire Hoover.

99. Mardi 29 novembre, L'enseignement en Communauté française: Quelle stratégie face au désastre?

Désastre? Le mot est sans doute trop fort. Mais c'est en tout cas un bien piètre bulletin que la Communauté française a reçu de la vaste enquête européenne PISA. Non seulement, la compétence moyenne acquise par ses élèves s'avère être parmi les plus basses d'Europe. Mais elle ne peut prétendre racheter une efficacité plus faible par une équité plus grande, puisque l'inégalité de performance en fonction de l'origine sociale y est particulièrement criante. Face à ces constats, quels sont les principes qui doivent guider l'action? Faut-il privilégier l'amélioration de la compétence moyenne ou viser avant tout à réduire les inégalités en fonction du milieu social ou de l'origine ethnique, ou encore tenter d'améliorer autant que possible la compétence minimale en fin de secondaire? Et quels sont les moyens les plus efficaces pour réaliser, sans dérapage budgétaire, les objectifs choisis?

Le débat sera introduit par Nico HIRTT, professeur de physique dans le secondaire, rédacteur en chef de L'Ecole démocratique, auteur de L'école de l'inégalité (Labor, 2004), et Vincent DUPRIEZ, professeur à la Faculté de psychologie et des sciences de l'éducation de l'UCL, co-auteur de Le Système d'enseignement de la Communauté française (CRISP, 2003). Il sera animé par Hervé POURTOIS, professeur à l'Institut supérieur de philosophie et titulaire du cours de philosophie de l'éducation

98. Mardi 15 novembre, La Turquie doit-elle devenir "européenne"?
Avec la Turquie, l'Union européenne se trouverait indscutablement transformée. Le turc y rivaliserait avec l'allemand comme première langue maternelle de l'Union; Istamboul avec Londres et Paris comme ville la plus peuplée. Pour la première fois depuis 395, les anciennes capitales des Empires romains d'Orient et d'Occident se retrouveraient dans une même entité politique. Mais surtout sans doute, l'Union inclurait désormais un territoire vase et peuplé à prédominance musulmane. Est-ce la une bonne raison d'exclure l'adhésion de la Turquie, par exemple parce que cela hypothéquerait toute chance de construire une identité européenne forte ou parce que cela intensifierait un conflit entre cultures déjà difficilement gérable. Est-ce là au contraire une bonne raison de l'appeller de ses voeux? Et y a-t-il d'autres raisons décisives pour estimer que la vocation de l'Union européenne est incompatible, temporairement ou définitivement, avec l'inclusion de la Turquie, ou au contraire pour juger que pareille inclusion s'impose d'urgence?

Le débat sera introduit par Herman VAN ROMPUY, député CD&V, ministre d'Etat, et par Huri TURSAN, docteur en science politique (IUE, Florence), chercheuse au département des sciences politiques et sociales de l'UCL. Il sera animé par Valérie ROSOUX, chercheur qualifié FNRS (UCL/POLS) 

2004-2005

    97. 17 mai 05. Régler les conflits sociaux devant le juge : Équilibrage des forces ou violation des droits syndicaux ? Claude Wantiez, chargé de cours aux FUNDP de Namur et à l'ICHEC, et Gilbert Demez, professeur à l'Institut des Sciences du travail de l'UCL. Le débat sera modéré par Matthieu de Nanteuil, professeur de sociologie à l'Institut d'Administration et de Gestion de l'UCL (Département de Gestion des Ressources Humaines).

    96. 19 avril 05. Les dessous privés de la vie publique : Y a-t-il un " devoir de réserve " médiatique pour les personnalités politiques ? Alain Gerlache, directeur de la RTBF-Télévision et ancien conseiller en communication de Guy Verhofstadt, et Jean De Munck, professeur de sociologie à l'UCL

    95. 1 mars 05. La Constitution européenne : Cheval de Troie du néo-libéralisme ou amélioration sociale décisive ? Raoul-Marc Jennar (URFIG), Philippe Pochet, directeur de l'Observatoire Social Européen (OSE) et chargé de cours invité à l'UCL.

    94. 21 décembre 04. Les brevets: aubaine pour l'université, calamité pour l'humanité? Avec Gilles CAPART (Sopartec) et Bernard REMICHE (UCL/DESO).

    93. 7 décembre 04. La transparence des hautes rémunérations: gadget voyeuriste ou progrès décisif? Avec Paul DE GRAUWE (KuLeuven) et Pierre NOTHOMB (Deminor).

    92. 23 novembre 04. L'exigence d'intégration: trop loin en Flandre, pas assez en Wallonie? Avec Tinne VAN DER STRAETEN (Groen!) et François TULKENS (FUSL)

    2003-2004

    91. 20 avril 04. Des quotas pour les immigrés? Avec Matthias STORME (KuLeuven) et Albert MARTENS (KuLeuven) Modératrice: Véronique VAN DER PLANCKE (Centre de philosophie du droit de l'UCL).

    90. 30 mars 04. Des études-genre à l'UCL ? Avec Véronique DEGRAEF (Commission européenne) et Walter LESCH (UCL/TECO-ISP). Modératrice: Pascale VIELLE (UCL/DRT, directrice de l'Institut pour l'égalité des femmes et des hommes)

    89. 16 mars 03. Dutroux: Overdose dans les médias belges? Avec Béatrice DELVAUX (rédactrice en chef du Soir) et Christine MATRAY (conseillère à la Cour de Cassation). Modérateur: Benoit GREVISSE (UCL/COMU).

    88. 16 décembre 2003. Bas les voiles à l'école? Introduction par Pierre-François Docquir, assistant au Centre de philosophie du droit de l'Université libre de Bruxelles et Dyab Abou Jahjah, doctorant en science politique à l'UCL. Modération: Fabienne Brion, UCL/DRT.

    87. 2 décembre 2003. Faut-il avoir honte de l'amnistie fiscale? Introduction par Yves Delacollette, CEO Deutsche Bank Belgium et Jef Vuchelen, professeur d'économie à la VUB.

    86. 18 novembre 2003. La lutte contre le dopage est-elle pire que le dopage? Introduction par Stefan Kesenne, professeur d'économie du sport à l'Université d'Anvers, et Alain Courtois, député fédéral, président du comité de pilotage du programme de management sportif de l'Ecole de Commerce Solvay (ULB); Modérateur: Hervé Pourtois, Chaire Hoover.

    2002-2003

    85. 29 avril 2003. Quelles langues apprendre à l'école? Avec Guy JUCQUOIS, professeur à l'UCL et président de la Commission "Multilinguisme" du Conseil supérieur de la langue française et Piet VAN DE CRAEN, professeur à la Vrije Universiteit Brussel, secrétaire du Conseil européen pour les langues, coordinateur du Advanced Level Programme for Multilingual Education (ALPME) . Discussion ouverte par Didier VAN EYLL, député régional bruxellois, rapporteur du dossier d'apprentissage des langues au Parlement de la Communauté française. Modératrice : Marie VERHOEVEN, chargé de cherches FNRS au département de sciences politiques et sociales de l'UCL

    84. 8 avril 2003. Faut-il instaurer un examen d'entrée à l'Université? Avec Machteld DE METSENAERE, historienne, directrice du Centrum voor Vrouwenstudies, professeur à la Faculté de droit de la VUB,et Jean-Paul LAMBERT, économiste de l'éducation, vice-recteur des Facultés universitaires Saint Louis.Modérateur : François MARTOU, professeur au département des sciences économiques de l'UCL

    83. 18 mars 2003. Journalistes et politiques : qui instrumentalise qui ? avec Olivier ALSTEENS, Directeur Général Communication externe, Chancellerie du Premier ministre. Jean-Paul MARTHOZ, rédacteur en chef de La Libre Belgique après avoir été directeur européen de l'information de Human Rights Watch. Modérateur : Benoît GREVISSE, professeur au département de Communication de l'UCL, membre de l'Observatoire du Récit Médiatique.

    82. 17 décembre 02. Immoral de vendre des armes? avec Luc MAMPAEY, du Groupe de recherche et d'information sur la paix, et André-Marie PONCELET, secrétaire politique du groupe CDH du Sénat et membre de l'Assemblée générale de la FN. Modérateur: Claude ROOSENS, professeur à l'Unité de science politique et relations internationales de l'UCL, président du Conseil des candidatures ESPO.

    81. 03 décembre 02. Haro sur le télétravail?avec Marianne SCHOUTEN, Academic relations manager, IBM Belgium, et Laurent TASKIN, assistant à l'IAG. Modérateur: Anne-Marie KUMPS, administrateur général de l'UCL, co-présidente du Conseil d'administration de la Fondation Hoover.

    80. 19 novembre 02. Quel droit de regard sur les syndicats?avec Jean-Philippe CORDIER (Faculté de droit, ULB) et Gilbert DEMEZ (président de l'Institut des sciences du travail, UCL). Modérateur: Armand SPINEUX, professeur à l'Institut d'administration et de gestion de l'UCL, doyen de la Faculté des sciences économiques, sociales et politiques.

    

    2001-2002

    78. 23 avril 02. L'internet à l'assaut de la vie privée avec la participation de Alain STROWEL (FUSL et ULg) et Michel WALRAVE (KuLeuven).

    77. 16 avril 02. La 'Corporate Social Responsibility: politique sociale du XXIè siècle?" avec la participation de Etienne DAVIGNON (président de "Corporate Social Responsibility Europe") et Dominique BE (Commission européenne) et Gérard FONTENEAU (conseiller à la Confédération européenne des syndicats).

    76. 19 mars 02. Les Chaires sur la sellette avec la participation de Thierry BRECHET (titulaire de la Chaire Lhoist-Bergmans), Marcel CROCHET (Recteur), Michel DUMOULIN (EURO et responsable des Chaires Glaverbel et Interbrew-Baillet Latour), Marie-Paule KESTEMONT ( IAG et co-responsable de la Chaire Tractebel) et Marc LITS (COMU et responsable de la Chaire RTL).

    75. 12 mars 02. Les lois de compétence universelle : délit d'immodestie? avec la participation de Pierre d'ARGENT ( chargé de cours invité à la Faculté de droit de l'UCL) et Damien VANDERMEERSCH (juge d'instruction à Bruxelles et maître de conférences à l'école de criminologie de l'UCL).

    74. 18 décembre 01. Pouvoir choisir le nom de ses enfants : une liberté dangereuse ? Avec Claudine DRION, membre de la Chambre des représentants et Antoon VANDEVELDE ( KuLeuven). Modérateur: Isabelle FERRERAS (POLS).

    73. 4 décembre 01. Göteborg, Gènes, Laeken (?) : la violence est-elle parfois légitime ? Avec Raoul-Marc JENNAR (Oxfam Solidarité) et Nicolas VANDERLUBBE, révolutionnaire mondialiste. Modérateur: Benoît RIHOUX (POLS).

    72. 20 novembre 01. La détection des surendettés : ficher pour mieux protéger ? Avec Nadine FRASELLE (DRT), et Olivier DE SCHUTTER (DRT). Modérateur: Pierre REMAN (FOPES).

 2000-2001

    71. 24 avril 2001. Faut-il abolir l'obligation de vote ? Avec Stefaan FIERS (K.U.Leuven), et Lieven DE WINTER (POLS). Modérateur : Benoit RIHOUX (POLS).

    70. 27 mars 2001. Faut-il normaliser la prostitution ? Avec Pascale VIELLE (DRT); et Nadine PLATEAU (Sophia, réseau bicommunautaire d'études féministes en Belgique). Modérateur : Walter LESCH (TECO).

    69. 13 mars 2001. Faut-il vraiment autoriser l'euthanasie active ? Avec Bruno DAYEZ FUSL); et Edouard DELRUELLE (Ulg). Modérateur: Didier MOULIN (MD).

    68. 12 décembre 2000. Peut-on rire de tout ? Avec Claude JAVEAU (ULB) et Dan VAN RAEMDONCK ( Ligue des droits de l'Homme et ULB). Modérateur: Mike SINGLETON (SPED).

    67. 28 novembre 2000. La fuite des cerveaux : catastrophe pour les inégalités Nord-Sud ? Avec Elena SARACENO (Commission européenne) ; Jean-Marc ELA (Université de Yaoundé) Modérateur: Michel POULAIN (POLS).

    66. 14 novembre 2000. Listes pédophiles : faut-il museler la presse ? Avec Dan KAMINSKI (DRT) et Pierre LEFEVRE ("Le Soir"). Modérateur: Jacques POLET (COMU).

    65. 31 octobre 2000. La réforme fiscale : équitable et efficace ? Avec Pierre WUNSCH (conseiller du Ministre fédéral des Finances Didier Reynders), et Etienne DE CALLATAY (Banque Degroof). Modérateur: François MARTOU.

 1999-2000

    64. 2 mai 2000. Les placements éthiques : attrape-naïfs ou redoutable instrument du Bien ? Avec Vincent COMMENNE (Banque Triodos), Dirk COECKELBERGH, Banque Bacob ; et Filip GENART, trésorier de l'UCL.

    63. 4 avril 2000. L'observatoire des sectes : menace pour la liberté religieuse ? Avec Louis-Léon CHRISTIANS (TECO), membre du Centre d'information et d'avis sur les organisations sectaires et Karel DOBBELAERE (KuLeuven) .

    62. 21 mars 2000. La régularisation des sans-papiers : affaire classée ? Avec Serge BODART (magistrat) et Vincent LURQUIN (avocat).

    61. 14 mars 2000. Quel avenir pour les "Whistleblowers" ? Avec Paul VAN BUITENEN (Commision européenne).

    60. 14 décembre 1999. L'internet à l'école : Faut-il arrêter la fuite en avant?, avec Benoit (Digital Age Design) et Alain Desmarets (Belgacom). Modérateur: Thierry De Smedt (COMU).

    59. 30 novembre 1999. Inégaux face au SIDA ?, avec Lise Thiry (ULB) et François Delor (FUSL), modérateur: Christian Arnsperger (ETES).

    58. 16 novembre 1999. Faut-il régionaliser les négociations salariales?, avec Marcel Gérard (FUCAM) et François Martou (UCL et MOC), modérateur: Bruno Van der Linden (ECON).

    57. 2 novembre 1999. Appartenance ethnique et délinquance: sujet tabou?, avec Marie-Claire Foblets (KuLeuven) et Fabienne Brion (UCL), modérateur: Albert Bastenier (POLS).

 1998-1999

    56. 4 mai 1999. Identité flamande, identité wallonne : notions dépassées ou porteuses d'avenir ? Avec Ludo Beheydt (UCL) et Jean Pirotte (UCL) .

    55. 20 avril 1999. Ethique, université et entreprise : Rencontre avec François Cornélis.

    54. 16 mars 1999. L'embargo économique : nouvel instrument de politique étrangère ? Avec Georges Dallemagne (handicap International) et Tanguy de Wilde d'Estmael (UCL), modérateur : Valérie Rosoux.

    53. 2 mars 1999. Accroître l'autonomie fiscale des régions : coup de couteau dans la solidarité ? Avec Henri Tulkens (UCL), Philippe Cattoir (UCL) et Frans Vanistendael (KUL), modérateur : Christian Arnsperger.

    52. 15 décembre 1998. Faut-il avoir peur d'un A.M.I. ? Avec Anne Peeters (Gresea) et Pierre Defraigne (DG1, CE) .

    51. 17 novembre 1998. Demandeurs d'asile : une autre politique est-elle possible ? Avec Luc De Smet (Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides) et Jean-Yves Carlier (UCL) .

    50. 3 novembre 1998. Peut-on (re)créer une dynamique électorale fédérale ? Avec Francis Delpérée (UCL) et Kris Deschouwer (VUB) .

 1997-1998

    49. 21 avril 1998. Le fisc et la morale. Dilemmes et interrogations, avec Jacques Malherbe (UCL) et Robert Cobbaut (UCL) .

    48. 31 mars 1998. Le paiement au forfait : ultime planche de salut pour les soins de santé ?, avec Christian Léonard (Mutualités chrétiennes) et Thierry Wathelet (médecin) .

    47. 17 mars 1998. Faut-il supprimer les visas ? Une confrontation, avec Giuseppe Callovi (CEC) et Jean-Yves Carlier (UCL) .

    46. 3 mars 1998. Le chercheur entre " chiens et loups ". L'engagement des chercheurs et la déontologie de la recherche, dilemmes et interrogations, avec Andrea Rea (ULB) et Marie-Sophie Devreese (UCL) .

    45. 16 décembre 1997. Les permanences sociales clientélisme ou écoute du citoyen ?, avec Jean-Paul Snappe (Ecolo), Maggy Yerna (PS) et André-Paul Frognier (UCL) .

    44. 2 décembre 1997. La cagnotte de Don Camillo : pour ou contre le financement public des cultes, avec Philippe Grollet (Centre d'action laïque), R.P. Hubert Pirlot et Louis-Léon Christians (UCL), modérateur.

    43. 18 novembre 1997. Faut-il dénoncer les maltraitances d'enfants ?, avec Catherine Marneffe (VUB), André Dubois (Cabinet Ministre Onkelinx) et Michel Canivet (UCL), modérateur.

 1996-1997

    42. 6 mai 1997. Lever le secret bancaire : irresponsable ?, avec Marc Dassesse (ULB et MacKenna & Cuneo), Christian Valenduc (Ministère des finances) et Ron Anderson (ECON), modérateur.

    41. 22 avril 1997. Imposer la parité entre hommes et femmes : absurde ?, avec Ada Garcia (POLS), Philippe Lemaire (étudiant du DEC en éthique économique et sociale) et Liliane Voyé (POLS), modératrice.

    40. 3 décembre 1996. L'affaire Bosman et l'éthique du sport, avec Christiane Hennau (DRT), Stéphane Kesenne (UFSIA) et Jean Palsterman (TECO), modérateur.

    39. 19 novembre 1996. La connaissance des pauvres a-t-elle quelque chose de spécial ?, avec Xavier Godinot (ATD-Quart Monde), Pierre Fontaine (PSP) et J.-P. Hiernaux (POLS), modérateur.

 1995-1996

    38. 30 avril 1996. Faut-il dépénaliser l'usage des drogues ?, avec G. Bauherz (Hôpital Molière, Bruxelles), B. Bouckaert (Gand) et Dan Kaminski (DRT), modérateur.

    37. 19 mars 1996. Coupurtes d'électricité, surendettement : Même problème, mêmes solutions ?, avec N. Fraselle (Observatoire du crédit), L. Hujoel (Comité de contrôle de l'électricité) et Q. Wodon (Chaire Hoover), modérateur.

    36. 5 mai 1996. Justice sociale et enseignement supérieur, avec I. Ferreras (AGL), F. Martou (ECON) et V. Vandenberghe (ECON), modérateur.

    35. 19 décembre 1995. L'éthique sociale style ULB, avec F. Thys-Clement (ULB), G. Haarscher (ULB) et M. Molitor (POLS), modérateur.

    34. 5 décembre 1995. La sinistre alliance de l'assurance et de la discrimination ?, avec J.-J. Gollier (IAG), H. Cousy (KUL) et R. Peeters (IAG), modérateur.

    33. 21 novembre 1995. Juges et journalistes : quels droits et quels devoirs ?, avec M. Lits (COMU), H. Bosly (DRT) et G. Ringlet (COMU), modérateur.

    32. 7 novembre 1995. L'impôt sur la fortune : évidence ou hold-up ?, avec M. Frank (ULB), O. Lefèbvre (ESPO) et Ph. De Villé (ESPO), modérateur.

 1994-1995

    31. 2 mai 1995. Droits égaux pour les musulmans ?, avec J. Hallet (Centre pour l'égalité des chances), J. Michot (ISP) et A. Bastenier (ESPO), modérateur.

    30. 4 avril 1995. Changer la démocratie pour sauver la solidarité ?, avec G. Roland (ULB), W. Dewachter (KUL) et A. Frognier (ESPO), modérateur.

    29. 21 mars 1995. L'éthique et Belgacom, avec B. Remiche (Belgacom) et R. Cobbaut (IAG).

    28. 6 décembre 1994. Défense de fumer ?, avec P. Donck (Centre d'Information et de Documentation sur le Tabac) et V. Godding (Cliniques de Mont-Godinne).

    27. 22 novembre 1994. Les ambiguïtés de l'aide humanitaire, avec E. Goemare (MSF) et R. Tonglet (Ecole de Santé Publique).

    26. 8 novembre 1994. L'éthique sociale d'un Procureur du Roi, avec B. Dejemeppe (Procureur du Roi de Bruxelles) et François Ost (FUSL).

 1993-1994

    25. 10 mai 1994. Pourquoi l'aide au développement a-t-elle échoué ?, avec A. Kervyn (ECON), J.-C. Willame (SPED) et P. Mathieu (SPED), modérateur.

    24. 26 avril 1994. La lutte contre l'exclusion doit-elle passer par l'emploi ?, avec B. Drèze (" 1001 choses à faire "), J.-C. Peto (asbl " La Ruelle ") et M. Nyssens (ECON), modératrice.

    23. 29 mars 1994. Les universitaires face aux médias, avec P. Dehez (ECON), Fr. Delpérée (DRT), X. Mabille (CRISP & POLS), D. Hoebeke et J. Tulkens (REUL).

    22. 15 mars 1994. Quelle éthique pour (ou contre) le GATT ?, avec H. Pamen (Commission européenne) et J.-F. Sneessens (AGRO).

    21. 7 décembre 1993. Éthique du discours politique : le problème de la métaphore, avec J.-P. Meunier (COMU), G. Thoveron (ULB) et A. Gryspeerdt (COMU), modérateur.

    20. 23 novembre 1993. La lutte des classes d'âge, avec P. Pestieau (ULg & CORE), M. Loriaux (SPED) et M. Marchand (IAG & CORE), modérateur.

    19. 9 novembre 1993. Que serait un partage équitable de la dette publique ?, avec J. Drèze (ECON & CORE), R. Deschamps (FNDP) et Fr. Martou (ECON), modérateur.

    18. 26 octobre 1993. Quelle éthique pour nos prisons ?, avec G. Houchon (DRT), P. Reynaert (Prison de Mons) et Fr. Ost (FUSL), modérateur.

1992-1993

    17. 27 avril 1993. Flux et reflux de l'émancipation féminine, avec L. Courtois (FLTR), J. Pirotte (FLTR), Fr. Rosart (FLTR) et P. Delfosse (POLS), modératrice.

    16. 23 mars 1993. Le capital est-il trop peu taxé ?, avec M. Englert (Bureau du Plan), M. Gérard (FUCAM & IAG) et H. Tulkens (ECON & CORE), modérateur.

    15. 9 mars 1993. Embauche et vie privée, avec P. De Jonge (SPE), B. Smeesters (ULB) et G. Warnotte (IAG), modérateur.

    14. 2 mars 1993. Les défis de l'économie populaire, avec I. Larrachea (TRAV), M. Nyssens (ECON) et G. Bajoit (POLS), modérateur.

    13. 15 décembre 1992. Triomphe de l'individualisme ?, avec L. Voyé (POLS) et R. Rezsohazy (POLS).

    12. 1er décembre 1992. Faut-il agir sur la démographie du tiers-monde ?, avec Fr. Lints (AGRO), D. Tabutin (SPED) et I. Yepes (TRAV), modératrice.

    11. 17 novembre 1992. Jean-Paul II a-t-il béni l'économie de marché ?, avec J. Drèze (ECON & CORE) et J. Verstraeten (KUL).

    10. 3 novembre 1992. Le harcèlement communicationnel, avec A. Berten (ISP), Th. De Smedt (COMU), J.-P. Meunier (COMU) et J. Polet (COMU), modérateur.

1991-1992

    09. 2 avril 1992. La discrimination positive est-elle légitime ?, avec Robert Deliège (POLS).

    08. 19 mars 1992. Faut-il condamner les révisionnistes ?, avec M. Steinberg (ULB).

    07. 5 mars 1992. Les animaux ont-ils des droits ?, avec R. Zayan (PSP).

    06. 20 février 1992. Quelle éthique pour l'informatique ?, avec Th. Davio (Namur), Y. Poullet (Namur) et A. Pirotte (IAG), modérateur.

    05. 17 décembre 1991. Quelles éthiques pour les nouvelles migrations ?, avec A. Bastenier (POLS), J.-Y. Carlier (DRT), F. Dassetto (POLS), H. Gérard (SPED) et P. Mathieu (SPED), modérateur.

    04. 3 décembre 1991. Faut-il limiter l'expansion de la sphère marchande ?, avec J. Delcourt (POLS), R. Leroy (SPED) et M. Canivet (ISP), modérateur.

    03. 19 novembre 1991. Justice et soins de santé, avec R. Cobbaut (IAG), N. Fraselle (DRT), M. Marchand (IAG & CORE) et J. Bonmariage (POLS), modérateur.

    02. 5 novembre 1991. L'éthique publicitaire, avec P. De Bruyne (POLS), F. Domont-Naert (DRT), W. Hilgers (Test-Achats) et J. Polet (COMU), modérateur.

    01. 22 octobre 1991. L'éthique des marchés financiers, avec Ph. de Woot (IAG), R. Cobbaut (IAG), R. Wtterwulghe (IAG) et P. Löwenthal (ECON), modérateur.