Les sociologues Myriam Chatot et Marine Quennehen explorent le paradoxe des « nouveaux pères » contemporains : s’affichant plus présents et engagés que leurs ainés du siècle dernier, mais toujours en retrait par rapport aux mères.

Malgré les avancées politiques, telles que l’allongement du congé paternité , les pratiques réelles montrent une faible évolution. Un décalage persiste entre le discours d’implication des pères et leur rôle souvent secondaire dans la vie familiale.
 
À travers une analyse sociologique approfondie et des enquêtes de terrain, les autrices montrent que l’idéal du père féministe, bien qu’attrayant, reste un modèle socialement situé, accessible surtout aux classes moyennes supérieures. Elles interrogent les freins structurels et culturels qui limitent l’investissement paternel, ainsi que les stratégies de déresponsabilisation adoptées par certains pères.

Les autrices : 

Myriam Chatot est sociologue, rattachée au Centre Max Weber, spécialiste de la famille, du genre et de la santé. Elle a notamment publié « Apprendre à être “père au foyer”. Le congé parental à plein temps comme socialisation temporelle », Revue des politiques sociales et familiales, vol. 135, 2020, et, avec le Collectif d’analyse des familles en confinement, Familles confinées - le cours anormal des choses (Croquant, 2021).

Marine Quennehen est sociologue, spécialiste de la famille, du genre et de la prison, rattachée au Centre interdisciplinaire de recherche sur les familles et les sexualités. Elle a notamment publié, avec Anne Unterreiner : « Le stigmate de la paternité incarcérée en France », Sociologie, vol. 13, n° 1, 2022, et « Paternités cachées, paternités impensées : être père en prison », Genre, Sexualité et Société, n° 26, 2021

Résumé

Comment les bouleversements environnementaux se combinent-ils aux métamorphoses de la parenté dans différents contextes géographiques et historiques ? Qu’arrive-t-il à la parenté lorsque l’environnement se transforme ? Comment les pratiques et les représentations de la parenté affectent-elles l’environnement ? Ce dossier vise, au-delà de la variété des climats et des coutumes, à comprendre comment définir l’échelle chrono-géo-localisée pertinente, au cas par cas, pour observer des processus disjoints qui obéissent à des échelles spatio-temporelles propres et qui se croisent différemment au gré des frontières biophysiques et politiques. Nous faisons le pari que des monographies répondant, à la bonne échelle, à ces questions précises peuvent donner un nouveau souffle comparatif à des domaines de l’anthropologie aujourd’hui largement disjoints : les études sur l’environnement et les études sur la parenté. En effet, si ces deux domaines classiques de l’anthropologie, liés à l’écologie et à la démographie humaine, ont été traversés par d’importants changements au cours des trois dernières décennies, à la fois sur le plan des pratiques observées et observables et sur le plan des concepts analytiques, ils ont suivi des parcours parallèles. Pourtant, se reproduire, élever des enfants, s’alimenter, se chauffer, se loger, se vêtir, se soigner, se déplacer les uns vers les autres et communiquer entre personnes significatives sont des activités humaines qui s’ancrent à la fois dans un rapport à l’environnement et dans des solidarités, des réciprocités et des transmissions instituées par la parenté.

Lire la suite ...

Résumé

L’Institut des études et de la recherche sur le droit et la justice (IERDJ) est chargé de promouvoir et conduire des recherches et analyses sur tous les domaines du droit et de la justice dans une perspective pluridisciplinaire et interprofessionnelle, reposant sur des travaux scientifiques et sur les compétences et savoirs empiriques des acteurs.

C’est dans ce cadre que s’inscrit le colloque Transformations des relations familiales et impacts sur les évolutions du droit mettant l’accent sur les évolutions démographiques, sociologiques, philosophiques ou anthropologiques des relations au sein du couple et de la famille et sur leurs conséquences sur le droit ou la jurisprudence. En mobilisant les sciences humaines et sociales, il s’est agi de montrer et de mettre en discussion le double phénomène de pluralisation et

de fluidification des relations familiales – hors contexte des violences intrafamiliales dont on sait combien elles pèsent dans les rapports entre homme et femme et objet de travaux scientifiques spécifiques – qui transforment à la fois les conjugalités et les parentalités. Quels défis ces évolutions soulèvent-elles pour le droit, la justice et les professionnels concernés par les transformations des relations familiales et leurs effets possibles sur le droit ?

Issu d’un travail collectif mené au sein de l’Institut par Isabelle SAYN, directrice scientifique adjointe, Marie ROMERO, responsables d’études et de recherche, et Matthieu FEBVRE-ISSALY, chargé du développement de l’analyse prospective, ce colloque dresse un état des lieux des évolutions des formes de conjugalités et de parentalités et se donne les moyens d’identifier les effets actuels ou potentiels de ces évolutions sur le droit.

Ces actes constituent un jalon pour les réflexions en cours. Ils prennent place dans un axe de travail plus vaste mené par l’Institut sur les évolutions démographiques et sociales. Il a donné lieu à la publication d’une Note sur « Faire famille aujourd’hui : quels enjeux pour le droit et la justice ? ». Il s’enrichira en 2025 de la publication d’une étude prospective sur les âges de la vie, propre à esquisser des futurs possibles et à poursuivre la discussion amorcée lors de ce colloque.

Comme pour la quasi-totalité des activités que nous organisons, nous souhaitons conserver des traces écrites et pérennes de présentations souvent très denses. C’est pourquoi, les intervenantes et intervenants sont systématiquement invités à nous fournir un texte écrit à l’issue de leur intervention orale. Ce sont ces textes qui sont proposés ici. Les schémas, tableaux et diagrammes projetés ont été intégrés. 

Transformations des relations familiales et impacts sur les évolutions du droit

Pierre-Yves Wauthier (2022) | Peter Lang

Résumé

Des « mamans faisant un bébé toutes seules » aux « polyamoureux assumés », cet ouvrage ethnosociologique présente trente-cinq parcours de vie atypiques. À leurs manières, ils montrent comment des attributs de la société contemporaine permettent à certaines personnes de déconjugaliser cinq fonctions anthropologiques pourtant traditionnellement conjugales : éprouver un sentiment d’attachement pour autrui, vivre sa sexualité, cohabiter, se reproduire et élever des enfants. L’analyse met en évidence des évolutions idéologiques, économiques et technologiques qui ont contribué à transformer le paysage familial en Europe francophone, incitant l’individu et le théoricien à interroger le sens du couple et de la famille aujourd’hui.