Se saisir du genre au cours de l'enquête : défis méthodologiques et enjeux de problématisation 

Anis Zerde, Université de Lille

Dans les travaux de sciences sociales, le genre ne s’impose pas toujours comme un objet de recherche constitué dès la construction de l’enquête. Il peut aussi surgir en cours de terrain, de manière non anticipée, et amener le ou la chercheureu.se à retravailler ses catégories d’analyse, sa problématisation ou son rapport au terrain. Si cette posture peut se révéler exigeante – car elle implique notamment d'accepter de se laisser surprendre par l’enquête et de modifier son cadre d’analyse -, elle est aussi nécessaire sur un plan scientifique et politique. Tout savoir étant nécessairement produit depuis une position située, ne pas faire preuve de cette souplesse analytique revient à risquer de produire des analyses invisibilisant des rapports sociaux, souvent au détriment des personnes les plus dominées.

C’est précisément une telle trajectoire qu’Anis Zerde, doctorant en science politique à l’Université de Lille, propose de discuter à partir de sa thèse. Celle-ci porte sur la production du consentement à l’action publique par les relations administratives, à partir de l’étude d’une procédure de relogement qui lie une agente du bailleur social et un ménage contraint au déplacement dans le cadre d’un projet de rénovation urbaine. Son intervention reviendra sur les conditions d’émergence du genre dans cette enquête, sur les enjeux méthodologiques que cela a soulevés (accès au terrain, positionnalité du chercheur...) et sur la manière dont cette dimension a été intégrée à son analyse du consentement. Nous aurons ensuite l’occasion de lui poser des questions, d’échanger et de confronter nos points de vue et nos objets de recherche, que l’on soit en début de thèse ou plus avancé dans son parcours de recherche.