Writing International Order, Ordering Insecurity

Writing International Order, Ordering Insecurity

Jérémy Dieudonné, Oliver Turner, Writing International Order, Ordering Insecurity, Global Studies Quarterly, Volume 6, Issue 2, April 2026, ksag084, https://doi.org/10.1093/isagsq/ksag084

Résumé 

L’ordre international (OI) reste l’une des idées les plus puissantes de la politique mondiale. Cet article remet en question les interprétations académiques dominantes de l’OI en tant qu’ensemble de structures matérielles et en tant que moyen de renforcer la sécurité. S’appuyant sur les théories de la sécuritisation , il soutient que les capacités des États et les institutions internationales ne constituent pas objectivement l’ordre international en soi. Au contraire, la signification de l’ordre international provient subjectivement des discours associés à ces structures , dotés d’un pouvoir de signification et d’une capacité d’action qui leur sont propres. De plus, l’ordre international en tant que discours a toujours fonctionné de manière délibérée et persistante au nom de l’insécurité internationale, les élites politiques écrivant et réécrivant l’ordre pour mythifier des conditions stables d'un passé à retrouver ou d'un futur encore à réaliser. En nous concentrant principalement sur les États-Unis et leurs élites politiques, nous montrons qu’en mettant en avant des réalités de danger et de désordre, les dirigeants et les décideurs politiques se sont engagés tout au long de l’histoire dans ce processus que nous appelons « ordonner l’insécurité ». Nous soutenons que l’ordre international est un discours politique particulièrement puissant et efficace en raison de sa capacité à invoquer  des craintes existentielles concernant la stabilité et la survie mondiales au service d’objectifs politiques.