Aller au contenu principal

Midis de l'éthique, since 1991

hoover | Louvain-la-Neuve

Les midis de l'éthique visent à favoriser la réflexion sur des thèmes d'actualité.
 
Les midis de l'éthique se déroulent le mardi de 12h45 à 13h55 précises. Aucune inscription préalable n'est requise. Accès gratuit.
 
Pas de nourriture dans la salle.
 
  • Placeholder image
    13/05/2025 Midi de l'éthique "Interdire les smartphones : à qui ? jusqu’où ?"
    13 May
    13 May
    ...

    12h45 - 13h55  

    Mardi 13 mai 2025, Salle du Conseil, Lecl 93  

    Les cris d’alarme ne manquent pas. Pour les adultes comme pour les jeunes, les smartphones, en particulier du fait de l’addiction aux médias sociaux qu’ils induisent, sont des armes de distraction massive. Ils renforcent plus souvent la solitude qu’ils ne contribuent à l’amoindrir. Ils menacent gravement la santé mentale de beaucoup de jeunes et entravent même le plein développement de leurs cerveaux. En Belgique, comme à l’étranger, des mesures sont prises pour interdire le smartphone à l’école. L’Australie envisage même d’interdire l’accès aux médias sociaux aux jeunes de moins de 16 ans. Une telle limitation de la liberté est-elle efficace ? Est-elle souhaitable ? Faut-il même aller beaucoup plus loin ?

    Intervenants:
    Caroline De Puydt, psychiatre (Fond’Roy, Uccle), auteure de Je me libère des écrans ! 
    Luc De Brabandere, ingénieur et philosophe, auteur de The Art of Thinking in a Digital World 

    Modérateur:
    Maxime Lambrecht, juriste, vidéaste (Philoxime), chargé de cours invité à l’UCLouvain 

    Placeholder image
    13/05/2025 Midi de l'éthique "Interdire les smartphones : à qui ? jusqu’où ?"
    13 May
    13 May
    ...

    12h45 - 13h55  

    Mardi 13 mai 2025, Salle du Conseil, Lecl 93  

    Les cris d’alarme ne manquent pas. Pour les adultes comme pour les jeunes, les smartphones, en particulier du fait de l’addiction aux médias sociaux qu’ils induisent, sont des armes de distraction massive. Ils renforcent plus souvent la solitude qu’ils ne contribuent à l’amoindrir. Ils menacent gravement la santé mentale de beaucoup de jeunes et entravent même le plein développement de leurs cerveaux. En Belgique, comme à l’étranger, des mesures sont prises pour interdire le smartphone à l’école. L’Australie envisage même d’interdire l’accès aux médias sociaux aux jeunes de moins de 16 ans. Une telle limitation de la liberté est-elle efficace ? Est-elle souhaitable ? Faut-il même aller beaucoup plus loin ?

    Intervenants:
    Caroline De Puydt, psychiatre (Fond’Roy, Uccle), auteure de Je me libère des écrans ! 
    Luc De Brabandere, ingénieur et philosophe, auteur de The Art of Thinking in a Digital World 

    Modérateur:
    Maxime Lambrecht, juriste, vidéaste (Philoxime), chargé de cours invité à l’UCLouvain 

  • Placeholder image
    01/04/2025 Midi de l'éthique "Oligarchie informationnelle : doit-on, peut-on la neutraliser ?"
    01 Apr
    01 Apr
    ...

    12h45 - 13h55  
    Mardi 1er avril 2025, Salle des examens, UCLouvain Saint Louis, 43 Boulevard du Jardin Botanique, Bruxelles

    Jusqu’ici, et à des degrés très inégaux selon les pays, l’inégalité économique a subverti l’égalité politique affirmée par les démocraties par le truchement de quatre canaux principaux :  la corruption des responsables politiques, le financement des campagnes électorales, le lobbying et la propriété privée des organes de presse nationaux. Mais la mainmise des super-riches sur les médias sociaux transnationaux — dont l’achat de Twitter par Elon Musk offre l’illustration la plus spectaculaire ne constitue-t-elle pas aujourd’hui une menace plus inquiétante : une nouvelle forme de ploutocratie qui passe par les cerveaux des citoyens sans le moindre filtrage par la déontologie de journalistes professionnels? S’agit-il vraiment d’un phénomène fondamentalement différent? Est-il important de l’enrayer ? Est-ce possible ?

    Intervenants:
    Thierry Geerts, PDG de BECI, ex-directeur de Google Belgium, auteur de Homo Digitalis 
    Olivier Standaert, Professeur et directeur de l’école de journalisme à l’UCLouvain

    Modératrice:
    Isabelle Ost, professeure à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, présidente de l’Institut de recherches interdisciplinaires Saint-Louis (IRIS-L)

    Placeholder image
    01/04/2025 Midi de l'éthique "Oligarchie informationnelle : doit-on, peut-on la neutraliser ?"
    01 Apr
    01 Apr
    ...

    12h45 - 13h55  
    Mardi 1er avril 2025, Salle des examens, UCLouvain Saint Louis, 43 Boulevard du Jardin Botanique, Bruxelles

    Jusqu’ici, et à des degrés très inégaux selon les pays, l’inégalité économique a subverti l’égalité politique affirmée par les démocraties par le truchement de quatre canaux principaux :  la corruption des responsables politiques, le financement des campagnes électorales, le lobbying et la propriété privée des organes de presse nationaux. Mais la mainmise des super-riches sur les médias sociaux transnationaux — dont l’achat de Twitter par Elon Musk offre l’illustration la plus spectaculaire ne constitue-t-elle pas aujourd’hui une menace plus inquiétante : une nouvelle forme de ploutocratie qui passe par les cerveaux des citoyens sans le moindre filtrage par la déontologie de journalistes professionnels? S’agit-il vraiment d’un phénomène fondamentalement différent? Est-il important de l’enrayer ? Est-ce possible ?

    Intervenants:
    Thierry Geerts, PDG de BECI, ex-directeur de Google Belgium, auteur de Homo Digitalis 
    Olivier Standaert, Professeur et directeur de l’école de journalisme à l’UCLouvain

    Modératrice:
    Isabelle Ost, professeure à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, présidente de l’Institut de recherches interdisciplinaires Saint-Louis (IRIS-L)

  • Placeholder image
    18/02/2025 Midi de l'éthique "Des hommes de moins en moins éduqués : qu’en penser, qu’y faire ?"
    18 Feb
    18 Feb
    ...

    12h45 - 13h55  
    Mardi 18 février 2025, Salle du Conseil, Leclercq 93, 1 Place Montesquieu, LLN  

    Dans de nombreux pays développés, le niveau moyen d’éducation atteint par les femmes n’a pas seulement rattrapé mais largement dépassé celui des hommes. Et tout indique que l’écart continue de se creuser. Est-ce un problème?  Même si cette inégalité éducative ne s’est jusqu’ici pas traduite dans une inégalité de revenu en faveur des femmes, faut-il y néanmoins y voir une injustice dont souffrent les hommes? Et même si on considère que cette inégalité n’a rien d’injuste, ne faut-il pas s’inquiéter des conséquences sociales qu’on peut en attendre: une proportion croissante de jeunes hommes peu qualifiés incapables de se construire un avenir professionnel et familial, voire happés par la criminalité ? Si problème il y a, y a-t-il des remèdes?

    Intervenants:
    Jan Van Bavel, professeur de démographie à la KU Leuven
    Hugues Draelants, professeur de sociologie de l’éducation à l’UCLouvain

    Modératrice: 
    Marie Verhoeven, professeure de sociologie de l’éducation à l’UCLouvain

    Placeholder image
    18/02/2025 Midi de l'éthique "Des hommes de moins en moins éduqués : qu’en penser, qu’y faire ?"
    18 Feb
    18 Feb
    ...

    12h45 - 13h55  
    Mardi 18 février 2025, Salle du Conseil, Leclercq 93, 1 Place Montesquieu, LLN  

    Dans de nombreux pays développés, le niveau moyen d’éducation atteint par les femmes n’a pas seulement rattrapé mais largement dépassé celui des hommes. Et tout indique que l’écart continue de se creuser. Est-ce un problème?  Même si cette inégalité éducative ne s’est jusqu’ici pas traduite dans une inégalité de revenu en faveur des femmes, faut-il y néanmoins y voir une injustice dont souffrent les hommes? Et même si on considère que cette inégalité n’a rien d’injuste, ne faut-il pas s’inquiéter des conséquences sociales qu’on peut en attendre: une proportion croissante de jeunes hommes peu qualifiés incapables de se construire un avenir professionnel et familial, voire happés par la criminalité ? Si problème il y a, y a-t-il des remèdes?

    Intervenants:
    Jan Van Bavel, professeur de démographie à la KU Leuven
    Hugues Draelants, professeur de sociologie de l’éducation à l’UCLouvain

    Modératrice: 
    Marie Verhoeven, professeure de sociologie de l’éducation à l’UCLouvain

  • Placeholder image
    Midi de l'éthique "Quino à l’ILV ou jusqu’où doit-on aller pour contrer le racisme dans l’espace public ?"
    10 Dec
    10 Dec
    ...

    Au cours de l’année académique 2023-2024, l’Institut des Langues Vivantes de l’UCLouvain a connu une intense controverse à propos de la reproduction d’une fresque de l’artiste argentin Quino apposée sur un de ses murs. Cette fresque, créée à la demande de l’UNICEF en 1979 pour marquer le 20e anniversaire de la Déclaration des droits de l’enfant et accompagnée du slogan « ¡Todos diferentes, todos iguales! », était accusée par certain.es étudiant.es et professeur.es de l'ILV de refléter et ainsi de contribuer à perpétuer des stéréotypes raciaux. A l’occasion de cette controverse, il s’agira de se demander quelles œuvres publiquement accessibles peuvent être considérées comme racistes et à quelles conditions elles peuvent être interdites ou tolérées.

    Intervenants :
    Timothy Byrne, UCLouvain (Institut des Langues Vivantes)
    Kalvin Soiresse Njall, député Ecolo au Parlement bruxellois

    Modératrice :
    Julie Ringelheim, UCLouvain (JURI & Faculté de droit)

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>

    Placeholder image
    Midi de l'éthique "Quino à l’ILV ou jusqu’où doit-on aller pour contrer le racisme dans l’espace public ?"
    10 Dec
    10 Dec
    ...

    Au cours de l’année académique 2023-2024, l’Institut des Langues Vivantes de l’UCLouvain a connu une intense controverse à propos de la reproduction d’une fresque de l’artiste argentin Quino apposée sur un de ses murs. Cette fresque, créée à la demande de l’UNICEF en 1979 pour marquer le 20e anniversaire de la Déclaration des droits de l’enfant et accompagnée du slogan « ¡Todos diferentes, todos iguales! », était accusée par certain.es étudiant.es et professeur.es de l'ILV de refléter et ainsi de contribuer à perpétuer des stéréotypes raciaux. A l’occasion de cette controverse, il s’agira de se demander quelles œuvres publiquement accessibles peuvent être considérées comme racistes et à quelles conditions elles peuvent être interdites ou tolérées.

    Intervenants :
    Timothy Byrne, UCLouvain (Institut des Langues Vivantes)
    Kalvin Soiresse Njall, député Ecolo au Parlement bruxellois

    Modératrice :
    Julie Ringelheim, UCLouvain (JURI & Faculté de droit)

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>

  • Placeholder image
    Midi de l'éthique "Est-il acceptable de dialoguer avec des régimes autoritaires, criminels ou avec des organisations terroristes ? Autrement dit, peut-on négocier avec le diable ?"
    26 Nov
    26 Nov
    ...

    L’intensité des conflits qui dévastent l’Ukraine, le Proche-Orient, et de nombreuses régions d’Afrique nous force à nous interroger sur l’importance de la négociation mais aussi sur ses limites. Faut-il toujours essayer de négocier ? N’y a-t-il pas des circonstances qui imposent de lutter jusqu’au bout par les armes pour défendre des intérêts ou des valeurs ? Est-il acceptable de négocier avec des régimes criminels ou des organisations terroristes ? Bref, pour paraphraser les titres de livres de Robert Mnookin (2010) et Pierre Hazan (2022), est-il légitime de négocier avec le diable ?

     

    Intervenants :
    Bénédicte Frankinet, ex-ambassadrice en Israel et à l’ONU
    Tom Sauer, UAntwerpen & Pax Christi

    Modérateur :
    Michel Liégeois, UCLouvain (ISPOLE & Faculté ESPO)

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>

    Placeholder image
    Midi de l'éthique "Est-il acceptable de dialoguer avec des régimes autoritaires, criminels ou avec des organisations terroristes ? Autrement dit, peut-on négocier avec le diable ?"
    26 Nov
    26 Nov
    ...

    L’intensité des conflits qui dévastent l’Ukraine, le Proche-Orient, et de nombreuses régions d’Afrique nous force à nous interroger sur l’importance de la négociation mais aussi sur ses limites. Faut-il toujours essayer de négocier ? N’y a-t-il pas des circonstances qui imposent de lutter jusqu’au bout par les armes pour défendre des intérêts ou des valeurs ? Est-il acceptable de négocier avec des régimes criminels ou des organisations terroristes ? Bref, pour paraphraser les titres de livres de Robert Mnookin (2010) et Pierre Hazan (2022), est-il légitime de négocier avec le diable ?

     

    Intervenants :
    Bénédicte Frankinet, ex-ambassadrice en Israel et à l’ONU
    Tom Sauer, UAntwerpen & Pax Christi

    Modérateur :
    Michel Liégeois, UCLouvain (ISPOLE & Faculté ESPO)

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>

  • Midi de l'éthique "Réfugiés, demandeurs d’asile, migrants: des droits injustement inégaux ?"
    19 Nov
    19 Nov
    ...

    Attention ! Ce Midi aura lieu sur le campus de Saint-Louis et sur Teams

    L’arrivée en Belgique de réfugiés ukrainiens suite à l’invasion russe a mis en lumière d’importantes différences de traitement entre les personnes migrantes arrivant sur notre territoire. Les Ukrainiens bénéficient d’un statut de « protection temporaire » donnant droit à la fois aux prestations sociales et à l’emploi. Les demandeurs d’asile en provenance d’Afrique ou d’Asie, pour leur part, sont engagés dans un long processus, au cours duquel ils n’ont droit qu’à une aide matérielle minimale et ne sont pas autorisés à travailler. Quant aux migrants en provenance de Pologne ou d’autre états membres de l’Union, s’ils ont le droit de travailler, ils n’ont pas droit aux prestations d’assistance sociale auxquelles les Ukrainiens ont droit. Ces différences de traitement sont-elles justes. Sont-elles inévitables ? S’il faut les réduire, dans quel sens ?

    Intervenants :
    Cristina Amboldi, directrice générale d’Actiris
    Pierre Verbeeren, directeur général du CPAS de Bruxelles

    Modérateur :
    Yannick Vanderborght, Chaire Hoover & CReSPo

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>

    Midi de l'éthique "Réfugiés, demandeurs d’asile, migrants: des droits injustement inégaux ?"
    19 Nov
    19 Nov
    ...

    Attention ! Ce Midi aura lieu sur le campus de Saint-Louis et sur Teams

    L’arrivée en Belgique de réfugiés ukrainiens suite à l’invasion russe a mis en lumière d’importantes différences de traitement entre les personnes migrantes arrivant sur notre territoire. Les Ukrainiens bénéficient d’un statut de « protection temporaire » donnant droit à la fois aux prestations sociales et à l’emploi. Les demandeurs d’asile en provenance d’Afrique ou d’Asie, pour leur part, sont engagés dans un long processus, au cours duquel ils n’ont droit qu’à une aide matérielle minimale et ne sont pas autorisés à travailler. Quant aux migrants en provenance de Pologne ou d’autre états membres de l’Union, s’ils ont le droit de travailler, ils n’ont pas droit aux prestations d’assistance sociale auxquelles les Ukrainiens ont droit. Ces différences de traitement sont-elles justes. Sont-elles inévitables ? S’il faut les réduire, dans quel sens ?

    Intervenants :
    Cristina Amboldi, directrice générale d’Actiris
    Pierre Verbeeren, directeur général du CPAS de Bruxelles

    Modérateur :
    Yannick Vanderborght, Chaire Hoover & CReSPo

    Lien Teams
    Le lien pour l’événement Teams sera communiqué sur demande adressée à <chaire-hoover@uclouvain.be>