Aller au contenu principal

Cahiers de l'EDEM

cedie | Louvain-la-Neuve

cedie
28 November 2025, modifié le 16 December 2025

Chaque mois, les Cahiers de l'EDEM se proposent d’analyser des décisions ou nouveaux textes et de les commenter.

Chères lectrices et chers lecteurs,

Ce numéro de novembre 2025 rassemble des contributions issues de trois continents qui révèlent les tensions structurelles au cœur des systèmes migratoires contemporains : entre sécurité et droits fondamentaux, entre transparence et opacité, entre contrôle et dignité humaine.
Si des juridictions nationales et supranationales réaffirment la protection des droits fondamentaux et le contrôle juridictionnel effectif, des pratiques étatiques – accords bilatéraux, rétention prolongée, tolérance d'acteurs non étatiques – continuent de fragiliser ces mêmes droits. Comme le rappellent les contributions africaines, l'effectivité des décisions de justice dépend de leur mise en œuvre concrète dans des contextes marqués par la fragilisation institutionnelle.
2026 sera une nouvelle année de résistance en matière migratoire. Soyons imaginatifs, rigoureux et surtout solidaires. 

Au plaisir de vous retrouver dès janvier tout en vous souhaitant une pause ressourçante et joyeuse parce que la joie est aussi un acte de résistance.

Sylvie Sarolea

Sommaire

  1. Novembre 2025
  2. C.J.U.E., 4 septembre 2025, Adrar, C-313/25, EU:C:2025:647 – Pas de détention aux fins d’éloignement pour une personne inéloignable
    Clément Magritte
  3. CJEU, 29 October 2025, De Capitani v. Council of the European Union, T-590/23, EU:T:2025:1001 – Reasserting Transparency Standards in EU Legislative Procedures in the De Capitani v. Council Saga
    Fatima Zahra El Harch
  4. Haute Cour d’Afrique du Sud (Gauteng Division, Johannesburg), 4 novembre 2025, Kopanang Africa Against Xenophobia & Others v. Operation Dudula & Others, n° 2023/044685 – La lutte juridictionnelle contre la xénophobie en Afrique du Sud – Réflexions sur l’arrêt Kopanang Africa v. Operation Dudula, 2025
    Abdou Khadre Diop
  5. High Court (Nairobi), 18 décembre 2015, Refugee Consortium of Kenya & Another c. Attorney General & 2 Others, KEHC 8005, 2015 – Contentieux d’intérêt public dans le champ de la gouvernance migratoire : forces et limites
    Jonas Kakule Sindani
  6. C.C., 25 septembre 2025, n° 126/2025 – Le droit à un contact humain dans l’administration numérique
    Edwina Taylor
  7. Accord entre la France et le Royaume-Uni relatif à la prévention des traversées périlleuses – Un dispositif de réadmission contesté au regard des droits des personnes migrantes
    Caroline Leclercq

Novembre 2025

  • 15 December 2025
    C.J.U.E., 4 septembre 2025, Adrar, C-313/25, EU:C:2025:647
    Pas de détention aux fins d’éloignement pour une personne inéloignableDirective 2008/115/CE (« directive retour ») – Exécution d’une décision de retour devenue définitive – Article 5 – Principe de non
  • 15 December 2025
    CJEU, 29 October 2025, De Capitani v. Council of the European Union, T-590/23, EU:T:2025:1001
    Reasserting Transparency Standards in EU Legislative Procedures in the De Capitani v.
  • 15 December 2025
    Haute Cour d’Afrique du Sud (Gauteng Division, Johannesburg), 4 novembre 2025, Kopanang Africa Against Xenophobia & Others v. Operation Dudula & Others, n° 2023/044685
    La lutte juridictionnelle contre la xénophobie en Afrique du Sud – Réflexions sur l’arrêt Kopanang Africa v.
  • 16 December 2025
    High Court (Nairobi), 18 décembre 2015, Refugee Consortium of Kenya & Another c. Attorney General & 2 Others, KEHC 8005, 2015
    Contentieux d’intérêt public dans le champ de la gouvernance migratoire : forces et limitesContentieux stratégique – Gouvernance migratoire – Vulnérabilité – Réparations transformatrices – Kenya.Ce co
  • 16 December 2025
    C.C., 25 septembre 2025, n° 126/2025
    Le droit à un contact humain dans l’administration numériqueCour constitutionnelle – Administration numérique – Service public – Égalité et non-discrimination – Vulnérabilités numériques – Inclusion n
  • 16 December 2025
    Accord entre la France et le Royaume-Uni relatif à la prévention des traversées périlleuses
    Un dispositif de réadmission contesté au regard des droits des personnes migrantesProtection internationale – Accords binationaux – Routes migratoires – Retours forcés – Réadmissions – Principe de non