Thèse réalisée sous l'accord de cotutelle et de double diplôme entre l'UCLouvain et la KULeuven
Abstract
The core of this research lies at the intersection of restorative and transitional justice. As such, it raises the questions: What exactly is restorative justice, and what does it actually mean in transitional settings? While these questions could be approached from a purely theoretical angle, this study additionally addresses more praxis-oriented issues related to the intersection of restorative and transitional justice: how are restorative justice mechanisms actually implemented in transitional settings, and what do they effectively mean to those involved, both on the side of those who design these mechanisms and of their intended beneficiaries? Moreover, this research focuses on how these restorative justice mechanisms impact the intergenerational transmission of memories (‘longue durée’). Next to the analysis of legislation, regulations, and official reports, the study also includes a chapter that is based on empirical fieldwork in Rwanda. It tries to document how, thirty years after the atrocities that resulted in the putting into place of restorative justice measures, memories are being transmitted to younger generations. Based on the empirical study, an analysis grid has been drawn up that brings together multiple variables and continua. The aim is to stimulate further research that uses specific questions to map out the various responses to past crimes as accurately as possible and to indicate the extent to which those responses can be linked to restorative justice mechanisms.
Résumé
Le cœur de cette recherche se situe à l'intersection entre la justice restauratrice et la justice transitionnelle. À ce titre, elle soulève les questions suivantes : qu'est-ce que la justice restauratrice exactement, et que signifie-t-elle dans un contexte de transition ? Si ces questions peuvent être abordées d'un point de vue purement théorique, cette étude aborde également des questions plus pratiques liées à l'intersection entre justice restauratrice et justice transitionnelle : comment les mécanismes de justice restauratrice sont-ils réellement mis en œuvre dans les contextes de transition, et que signifient-ils concrètement pour les personnes concernées, tant du côté de ceux qui conçoivent ces mécanismes que de celui de leurs bénéficiaires potentiels ? De plus, cette recherche aborde spécifiquement l'impact des mécanismes de justice restauratrice sur la transmission de la mémoire à travers les générations (« longue durée »). Outre l'analyse de la législation, de la réglementation et des rapports officiels, l'étude comprend également un chapitre basé sur un travail de terrain empirique au Rwanda. Elle tente de documenter comment, trente ans après les atrocités qui ont conduit à la mise en place de mesures de justice restauratrice, les souvenirs sont transmis aux jeunes générations. Sur la base de l'étude empirique, une grille d'analyse a été élaborée, qui rassemble plusieurs variables et continuums. L'objectif est d'encourager la poursuite de recherches qui, à partir de questions spécifiques, visent à cartographier aussi précisément que possible les différentes réponses apportées aux crimes passés et à indiquer dans quelle mesure ces réponses peuvent être associées à des mécanismes de justice restauratrice.
