Centre interdisciplinaire de recherches en droit constitutionnel et administratif
iris | Bruxelles Saint-Louis
Le CIRC (centre interdisciplinaire de recherches en droit constitutionnel et administratif) vise à promouvoir une recherche interdisciplinaire et collective en droit constitutionnel et administratif. Il rassemble des professeurs, assistants et chercheurs de l’Université Saint-Louis – Bruxelles, créant un espace de dialogue entre théoriciens et praticiens du droit public.
Axes de recherche
- Théorie générale de l’État et du droit public
- Droit institutionnel et réformes de l’État
- Protection des droits fondamentaux (internationale, européenne, nationale)
- Services publics, institutions administratives et fonction publique
- Droit public de l’enseignement et de la culture
- Fonction de juger et contentieux gouvernants-gouvernés
- Droit public et européen de l’économie
Nos spécificités
- Approche critique et interdisciplinaire. Le CIRC est convaincu que le droit public, en tant que "droit politique", nécessite une approche dépassant les seules ressources juridiques. Il prône une méthode intégrant la rigueur juridique avec les perspectives des sciences sociales, combinant trois démarches : décrire, expliquer et évaluer.
- Dialogue entre théoriciens et praticiens. Le droit public est dynamique et doit être analysé à travers les perspectives croisées de théoriciens et de praticiens. Le CIRC accueille des scientifiques issus de divers milieux professionnels (Conseil d’État, Cour constitutionnelle, barreau, parlements, administration, cabinets ministériels) pour confronter le droit théorique au droit appliqué.
- Constitutionnalistes et administrativistes. Le droit constitutionnel et le droit administratif sont deux branches interdépendantes du droit public. Les recherches du CIRC couvrent ces deux domaines, avec des projets spécifiques initiés dans l’un ou l’autre.
- Recherche collective. Contrairement à l'individualisme scientifique, le CIRC favorise la recherche collective. Il organise des colloques et séminaires, dirige des ouvrages et numéros spéciaux de revues, et rédige des articles et monographies collectives. Les membres encadrent également les jeunes chercheurs et relisent les contributions en cours.
- Service à la société. Le service à la société est une mission essentielle du CIRC, aux côtés de l’enseignement et de la recherche. Le centre assure l’accessibilité de ses travaux via l’open access (dépôt institutionnel DIAL, cahiers du CIRC) et produit des articles de vulgarisation. Il répond également aux demandes de consultation des pouvoirs publics, du secteur associatif et des médias.
Projets
Les institutions en quête de confiance (Projet de recherche FNRS)
Le CIRC, sous la coordination du professeur Mathias El Berhoumi, pilote un projet de recherche interuniversitaire du FNRS intitulé « Les institutions en quête de confiance – L’évolution des contours juridiques du mandat parlementaire et de la responsabilité politique ». Ce projet est mené en collaboration avec Céline Romainville (UCL) et Frédéric Bouhon (ULiège).
Objectifs du projet
Ce projet vise à comprendre comment le droit constitutionnel formalise la notion de confiance et comment il est utilisé pour renforcer la confiance des citoyens envers les institutions. Il adopte une approche principalement juridique, tout en intégrant des perspectives interdisciplinaires.
Dimensions du projet
- Définition de la confiance : Analyse de la notion de confiance dans le droit constitutionnel et son influence sur la production des règles de droit public.
- Mandat parlementaire : Étude des évolutions du mandat parlementaire et du rapport de confiance entre les électeurs et leurs représentants (confiance envers le Parlement).
- Responsabilité politique : Examen de la responsabilité politique et du rapport de confiance entre parlementaires et gouvernement, et indirectement entre citoyens et gouvernement (confiance du Parlement).
Pour plus d’informations, consultez le site du projet.
Précis de droit administratif
Sous la direction de François Tulkens, Bruno Lombaert et Pierre-Olivier de Broux, ce précis met à jour et approfondit les syllabus distribués aux étudiants, avec un objectif à la fois pédagogique et pratique. Il intègre les prises de position récentes du CIRC sur diverses thématiques du droit administratif, à travers plusieurs ouvrages collectifs :
- Le paraétatisme : Nouveaux regards sur la décentralisation fonctionnelle en Belgique et dans les institutions européennes.
- Le service public : Passé, présent, avenir.
- La protection juridictionnelle du citoyen face à l’administration.
- Les partenariats public-privé (P.P.P.) : Un défi pour le droit des services publics.
- La motivation formelle des actes administratifs.
Lutter contre la discrimination par le Droit (projet de recherche FNRS)
Au début des années 2000, les directives européennes ont profondément transformé le droit de la non-discrimination, entraînant l'adoption de nouvelles législations à divers niveaux gouvernementaux, et ce afin de renforcer la protection contre la discrimination. Aujourd'hui, il est crucial d'évaluer leurs impacts concrets, notamment l'application de ces lois par les tribunaux, les obstacles auxquels font face les victimes de discrimination en justice, ainsi que les facteurs influençant le succès ou l'échec des recours.
Le projet de recherche "Combattre la discrimination par le droit", mené par les Prof. Julie Ringelheim (FNRS et UCLouvain) et Jogchum Vrielink (UCLouvain-Saint-Louis Bruxelles et KULeuven), adopte une approche combinée juridique et sociologique. Il examine la jurisprudence à travers l'analyse de 759 décisions et une étude approfondie de plus de 250 cas, en plus d'entretiens avec des magistrats, avocats et défenseurs de l'égalité.
Cette recherche interroge la capacité du droit et de l’appareil judiciaire à reconnaître et sanctionner la discrimination. Elle vise à comprendre en profondeur les dynamiques de la non-discrimination en justice et à identifier les leviers pour améliorer l'efficacité des recours juridiques.
Publications récentes
CIRC
-
Chapitre de livre
-
Article de journal
-
Papier de conférence
-
Monographie
-
Document de travail
-
Rapport
-
Thèse
-
-
2027Kużelewska, E., & Kloza, D. (2027). Series editors’ preface [Post-Truth Politics, Migration and Border Security: Analyzing Political Discourses in the EU]. In Czerska-Shaw Karolina, Stępka Maciej (ed.), Post-Truth Politics, Migration and Border Security: Analyzing Political Discourses in the EU (pp. xi-xii). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003675907
-
2026
-
-
Derard, L. (2026). Verdir les investissements publics ? Regard sur le contrôle de la Cour des comptes vis-à-vis de l’exécution des marchés publics. In Mathias El Berhoumi, Norman Vander Putten (ed.), Le droit des investissements publics. Gouvernance, finalités et enjeux sectoriels (pp. 313-343). Larcier-Intersentia.
-
Alice Briegleb, & Vander Putten, N. (2026). Horizontalisation des droits fondamentaux : enjeux et prégnance de l’influence des droits humains sur les litiges entre acteurs privés. In Thierry Leonard et Jeremie Van Meerbeeck (ed.), Droit privé et environnement : Une alliance contre-nature ? Tome 2 (p. p. 437-480). Presses universitaires Saint-Louis - Bruxelles. https://doi.org/10.4000/15pn1
-
-
-
-
-
2025Kużelewska, E., & Kloza, D. (2025). Series editors’ preface [The Right Not to Use the Internet: Concept, Contexts, Consequences]. In Dariusz Kloza, Elżbieta Kużelewska, Eva Lievens, Valerie Verdoodt (ed.), The Right Not to Use the Internet: Concept, Contexts, Consequences (p. p. xi-xii). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003528401
-
-
Krenc, F. (2025). Au coeur de l’Etat de droit - conclusions du colloque L’Etat de droit en question. In Jansen, Arnaud (ed.), L’Etat de droit en question. Fondements, enjeux et perspectives européennes (p. p. 263-272). Anthemis.
-
Krenc, F. (2025). Retour sur Golder c. Royaume-Uni. Une interprétation téléologique au service de l’effectivité des droits. In Afroukh, Mustapha ; Levinet, Michel ; Marguénaud, Jean-Pierre (eds.) (ed.), Les beaux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (p. p. 37-41). Lexis Nexis.
-
-
El Berhoumi, M. (2025). Les coutumes constitutionnelles et les conventions de la Constitution : sources intarissables de droit politique. In M. El Berhoumi, J. Clarenne, I. Hachez et Fr. Tulkens (dir.) (ed.), Droit constitutionnel et démocratie : de la nation à l’Europe. Dialogue avec Hugues Dumont. Larcier-Intersentia.
-
-
Clarenne, J., Romainville, C., & Slautsky, E. (2025). Quelle place pour les citoyens dans l’exercice de l’initiative législative en Belgique ? In Natacha Danelciuc-Colodrovschi, Marthe Fatin-Rouge Stéfanini, Chloë Geynet-Dussauze (ed.), Repenser l’initiative législative dans et en dehors du Parlement. Approche comparée (pp. 192-205). Presses universitaires Aix-Marseille (P.U.A.M.).
-
-
2024
-
-
Hachez, I., & Marquis, N. (2024). Deinstitutionalizing for inclusion? In Isabelle Hachez, Nicolas Marquis (dir.) (ed.), Repenser l’institution et la désinstitutionnalisation à partir du handicap - Actes de la Conférence Alter 2022 (PUSL). Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.29057
-
Van Drooghenbroeck, S. (2024). Que reste-il de la Justice fédérale en 2023 ? Compétences implicites et outils juridiques d’une justice défédéralisée. In Jeremie Van Meerbeeck et Marie Messiaen (ed.), Dessine-moi une justice fédérale : enjeux et perspectives d’une réforme de la justice belge (1er ed., p. p. 30-53). Anthemis.
-
-
Maes, C., & et al. (2024). Corona, constitutie en constitutionele identiteit. Komt aan de constitutionele identiteit een internrechtelijke werking toe? In Karel Reybrouck (editor); Arvid Rochtus (editor); Marie Spinoy (editor); Willem Verrijdt (editor) (ed.), De Belgische Grondwet en noodsituaties. Lessen uit de COVID-19-pandemie (p. p. 249 - 282). Larcier-Intersentia.
-
-
Hachez, I., & Marquis, N. (2024). A unifying inclusion, a divisive institution? For a grounded, pragmatic and gradual reading of deinstitutionalisation. In Isabelle Hachez, Nicolas Marquis (dir.) (ed.), Repenser l’institution et la désinstitutionnalisation à partir du handicap - Actes de la Conférence Alter 2022 (PUSL). Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.29057
-
-
Hachez, I., & Marquis, N. (2024). Une inclusion qui fédère, une institution qui divise ? Pour une lecture ancrée, pragmatique et graduelle de la désinstitutionnalisation. In Isabelle Hachez, Nicolas Marquis (dir.) (ed.), Repenser l’institution et la désinstitutionnalisation à partir du handicap - Actes de la Conférence Alter 2022 (PUSL). Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.29057
-
Renson, A.-S., Van Drooghenbroeck, S., Verdussen, M., & Detroux, L. (2024). Les transferts non-orthodoxes de compétence. In Céline Romainville et Emmanuel Slautsky (ed.), Quel fédéralisme pour la Belgique de demain? Bilan et perspectives d’un modèle atypique (1 ed., p. p. 703-737). Larcier.
-
Delvaux, G., El Berhoumi, M., & Dumont, H. (2024). La septième réforme de l’État ou l’occasion de régionaliser des matières communautaires. In C. Romainville et E. Slautsky (dir.) (ed.), Quel fédéralisme pour la Belgique de demain ? Bilan et perspectives d’un modèle atypique (p. p. 107-140). Larcier.
-
-
Hancart, S., & et al. (2024). La notion de faute dans le chef d’une autorité administrative : l’illégalité rime-t-elle toujours avec faute ? In Clémentine Caillet, Laurens De Brucker, Patrik De Maeyer, Jennifer Duval, Thomas Hazard, Margaux Kerkhofs, Pierre Slegers, D (ed.), Actualité de droit public 2024 / Actualia publiekrecht 2024 (1ère, p. 264 p.). Larcier Intersentia.
-
-
-
Rixhon, M., & Tess, L. (2024). De arresten van de Raad van State in enkele cijfers - vergelijking van de XIIde en de VIde kamers anno 2023. Les arrêts du Conseil d’État en quelques chiffres - comparaison des VIe et XIIe chambres anno 2023. In C. De Koninck, P. Flamey, P. Thiel (ed.), Chronique des Marchés Publics 2023-2024 - Jaarboek Overheidsopdrachten 2023-2024 (p. p. 307-332). EBP.
-
Lozie Maes, E., & Van Crombrugge, R. (2024). De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke procedure, vanuit Belgisch perspectief. In Lidy Wiggers-Rust, Steven Lierman et al. (ed.), De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke respectievelijk civiele procedure (p. p. 71=95). Paris legal publisher.
-
-
2023
-
Vander Putten, N., & Bellemans, P. (2023). Ma dépense s’arrête là où commencent celles des autres ! Le fédéralisme financier et ses limites : vers la reconnaissance d’un pouvoir de dépenser ? In Céline Romainville et Emmanuel Slautsky (ed.), Quel fédéralisme pour la Belgique de demain ? Bilan et perspectives d’un modèle atypique (pp. 547-576). Larcier.
-
-
d’Ursel, E. (2023). Article 77: Territorial application. In Sara de Vido and Micaella Fruli (ed.), Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence (pp. 824-829). Sara de Vido and Micaella Fruli. https://doi.org/10.4337/9781839107757.ch85
-
-
Rixhon, M., & Leppers, T. (2023). De arresten van de Raad van State in enkele cijfers - vergelijking van de XIIde en de VIde kamers anno 2022. Les arrêts du Conseil d’État en quelques chiffres - comparaison des VIe et XIIe chambres anno 2022. In C. De Koninck, P. Flamey, P. Thiel, L. De Wilde (ed.), Chronique des Marchés Publics 2022-2023 - Jaarboek Overheidsopdrachten 2022-2023 (p. p. 337-357). EBP Consulting.
-
Van Drooghenbroeck, S. (2023). "Droit pénal et droits de l’Homme. Déshabiller Serge pour habiller Paul" In S. Gutvirth & P. De Hert (mmv M. Colette) (ed.), Strafrecht in dialoog. Vijftien vrienden en collegas over prof S. Gutvirth als penalist (1 ed., p. p. 397-411). Larcier/intersentia.
-
-
Van Drooghenbroeck, S., & Langlois, C. (2023). Digitalisation et discrimination : enjeux d’une rencontre, agenda d’une réforme. In Julie Ringelheim, Jogchum Vrielink, Patrick Wautelet et Sébastien Van Drooghenbroeck (ed.), Redynamiser la lutte contre la discrimination (1 ed., p. p. 35-74). Intersentia.
-
Lerouxel, H., Delgrange, X., & et al. (2023). La circoncision rituelle. In Christians Louis-Léon, Wattier Stéphanie et Amez Frédéric (ed.), Les grands arrêts belges en matière de religions et de philosophies (Larcier, p. p. 570). Larcier.
-
El Berhoumi, M. (2023). Le Roi des Belges : enjeux démocratiques d’un vestige constitutionnel. In V. BARDE, B.-L. COMBADE et B. RIDARD (dir.) (ed.), Les figures contemporaines du chef de l’État en régime parlementaire (p. p. 179-191). Bruylant.
-
-
-
-
-
2026Phaku Khonde, F. (2026). Le référé-liberté du droit à un environnement sain : de la France à la République Démocratique du Congo. Revue internationale de droit comparé, 78e année(2), 249-265. https://doi.org/10.3917/ridc.782.0251 (Original work published 2026)
-
-
-
-
-
-
-
-
2025
-
Beghuin, A., & Clarenne, J. (2025). Le Parlement européen à l’épreuve du Qatargate. Rebâtir la confiance par la déontologie parlementaire ? Louvain Law review, 88(2), 279-304. (Original work published 2024)
-
-
-
-
Speleers, V., & Tiouririne, A. (2025). Libertés de presse et d’expression : censure flagrante et prévention détournée. Revue Belge de Droit Constitutionnel, 2025(3-4). (Original work published 2025)
-
-
Renaux, J. (2025). Access to Knowledge on the Move(ment): How a Fifth Freedom for Research, Innovation, and Education Could Enhance the Right to Access Knowledge. VerfBlog. Published. https://doi.org/10.17176/20251111-142013-0 (Original work published 2025)
-
-
-
-
Clarenne, J. (2025). Le Parlement, objet de droit politique. Revue d’étude et de culture parlementaires, 1 (2025), 25 p. (Original work published 2025)
-
Clarenne, J. (2025). The Democratic Deficit of Executive Federalism: Where Are the Parliaments? Journal of Parliamentary and Political Law, 293-313. (Original work published 2025)
-
-
Kloza, D., D’hulst, T., & Aouadi Malik. (2025). Pour une approche globale des risques dans le droit de la protection des données personnelles. La revue européenne des médias et du numérique (La Rem), 75(automne), 10-14. (Original work published 2025)
-
-
-
-
2024
-
-
-
-
-
-
Kloza, D., D’hulst, T., Aouadi, M., & et al. (2024). What could possibly go wrong? On risks to the rights and freedoms of natural persons in EU data protection law, their typologies and their identification. Technology and Regulation, 2024(1), 309-329. https://doi.org/10.26116/techreg.2024.022 (Original work published 2024)
-
Tiouririne, A., & de Mûelenaere, M. (2024). Publicité de l’administration : À propos de secret des délibérations, de secret de la stratégie politique, de documents inachevés et de publication des documents préparatoires aux conseils communaux. Revue de droit communal, liv. 1(2024/1), 3-22. (Original work published 2024)
-
Hardt, M. (2024). Le devoir de minutie: cacophonies et paradoxes d’une ultime protection. Administration Publique, 2024(3), 567. (Original work published 2024)
-
-
-
2023
-
Rizcallah, C. (2023). The principle of mutual trust and the protection of fundamental rights in the Area of Freedom, Security and Justice: A critical look at the Court of Justice’s stone-by-stone approach. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 1(1), 1-18. (Original work published 2023)
-
-
Rizcallah, C. (2023). Le rapport 2023 sur l’État de droit dans l’Union européenne : ne laissons pas les grenouilles s’engourdir ! Journal des tribunaux, 28(6950), 481-483. (Original work published 2023)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2026
-
-
-
-
-
-
2025
-
-
-
-
-
Krenc, F. (2025). Current challenges facing the European System of Human Rights Protection. Safeguarding Rights and Changing World: 75 Years of The European Convention on Human Rights, Prague.
-
-
-
-
-
-
-
2024
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2023
-
Vrielink, J. (2023). De seksismewet kritisch bekeken. Webinar (IFESE/VRG): de seksismewet.
-
-
Van Crombrugge, R., Lozie Maes, E., & et al. (2023). De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke procedure, vanuit Belgisch perspectief. Expertmeeting Platform publiek- en privaatrecht in dialoog, Den Haag.
-
-
Rizcallah, C. (2023). The European Union as an Individual Rights’ Protector. Confronting Legal Challenges in Establishing a Common Area of Protection of Fundamental Rights. Midis du CEDIE, Louvain-La-Neuve.
-
-
-
-
Vrielink, J. (2023). Evaluatie van het Vlaams Gelijkenkansendecreet. Midi d’étude, ‘Evaluatie van het gelijkekansendecreet’, Noozo (ONG), Bruxelles.
-
-
-
-
-
-
2026
-
2025
-
2024
-
-
-
2026
-
2025
-
2024
-
2023Petel, M., & Vander Putten, N. (2023). The Belgian Climate Case. Navigating the Tensions Between Climate Justice and Separation of Powers (Verfassungsblog 5/12/2023).
-
Hachez, I., & Triaille, L. (2023). Conclusion: vers une grammaire de la désinstitutionnalisation en droit international des droits fondamentaux.
-
-
-
2026
-
2025Lozie Maes, E. (2025). Schriftelijk advies voor de Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing van de Kamer van volksvertegenwoordigers inzake het Voorstel van bijzondere wet tot wijziging van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof voor wat de samenstelling van het Hof en de voorwaarden om benoemd te kunnen worden.
-
2024
-
-
-
2025
-